问答题

在民事案件中，张某代理原告深圳某电子公司进行诉讼，在北京海淀区法院起诉被告北京某电子公司。张某在诉讼代理中主张：被告承认收到原告货物，所以在诉讼证明上应当成立自认，原告无需再进行任何举证活动，法院应当直接判决被告支付货款。法院能否支持张某的代理意见？为什么？

---

正确答案

输入验证码即可查看答案与专家解析：

确定

---

答案解析

---

本章节其它试题

---

• [多选题]

  下列关于涉外公证的说法正确的有（）

  答案解析

---

• [问答题]

  简述公证的特征。

  答案解析

---

• [问答题]

  简述申请公证复查应当具备的四个条件。

  答案解析

---

• [单选题]

  有权办理涉外公证业务的机构是（）

  答案解析

---

• [问答题]

  简述律师会见被追诉人的技巧。

  答案解析

---

• [多选题]

  关于公证机构外出进行核实的说法正确的有（）

  答案解析

---

• [名词解释]

  公证执业区域

  答案解析

---

• [问答题]

  辩护律师的义务是什么？

  答案解析

---

• [单选题]

  如果几个人申请对同一法律行为、法律文书和法律事实作出公证，但对申请公证的事项又存在无法统一的争执，则公证机构应予（）

  答案解析

---

• [多选题]

  下列关于公证书证明效力的表述正确的有（）

  答案解析

---

• [多选题]

  律师事务所因下列原因而终止（）

  答案解析

---

• [单选题]

  公证处在必要时可以委托外地公证处调查，受委托的公证处收到委托调查书后，完成调查的期限为（）

  答案解析

---

• [问答题]

  夫妇甲乙生有两子一女，早年购置房屋5间。1991年甲乙立下遗嘱将东边两间房给大儿子，西边两间房给小儿子，北房1间分给女儿。1992年8月甲与大儿子发生矛盾，甲乙即到公证处作出公证遗嘱将东房1间分给女儿继承，另1间东房仍归大儿子继承，西房2间分给小儿子。以后甲乙又为琐事与大儿子发生争吵，甲、乙又于1994年2月在两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由大儿子继承的东房1间亦划归女儿继承，西边房屋两间仍归小儿子继承。当年，甲乙相继去世。甲乙的两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。法院应采纳哪一份遗嘱？为什么？

  答案解析

---

• [问答题]

  简述对律师、律师事务所行政处罚的从轻或者减轻情节。

  答案解析

---

• [问答题]

  非诉讼法律事务主要包括什么？

  答案解析

---